Fund des Monats

Die vollplastische Bronzefigur zeigt den Oberkörper eines wohl bärtigen Mannes mit Mütze oder Kappe, dessen Unterkörper mit einem fassförmigen Gebilde verschmilzt. Beine sind schon nicht mehr dargestellt. Der durchbrochen gearbeitete Fasszylinder besteht dreiseitig aus x-förmig gekreuzten Doppelbändern mit Kerbdekor und Knubben; die Unterseite ist als dreistreifiges Band gestaltet. Der bronzene Zylinder umschließt – offenbar im Überfangguss angebracht - einen Eisenstab, dessen Bruchflächen an beiden Enden zeigen, dass wir es hier insgesamt mit einem Fragment zu tun haben.
Das Männchen allein hat mit 23 Millimeter etwa halbe Daumenhöhe. Augen, Nase und Mund sind markant herausgearbeitet. Die Modellierung von Kinn- und Wangenpartie erweckt den Eindruck eines Bartes. Nahezu pathetisch sind beide Arme bogenförmig nach vorne ausgestreckt, in der rechten Hand ein Trinkhorn haltend und mit der überproportionierten linken Hand herbeiwinkend. Mimik und Geste wirken einladend.

Aber wer ist hier dargestellt? Was symbolisiert diese Figur? Ist das Fragment überhaupt alt? Handelt es sich womöglich um die Deckelfigur eines studentischen Bierseidels aus der »guten alten Zeit«? Alt-Heidelberg-Romantik lässt grüßen. Trotz weitgestreuter Nachfragen konnte zunächst niemand das Fundstück plausibel identifizieren. Innerhalb der Materie archäologischer Betrachtungen erinnert die Statuette stilistisch an slawische »Taschengötter« (Abbildung 3) und wikingische Götterfigürchen des 10. bis 12. Jahrhunderts – amulettartige Idole des persönlichen Kultgebrauchs, von denen Schriftquellen wie die Biographie des Slawenmissionars Otto von Bamberg für das frühe 12. Jahrhundert künden. Allerdings sind sie nur in geringer Zahl überliefert. Und tatsächlich ist die Figur in dieses nordosteuropäische Kulturmilieu einzuordnen. Die entscheidenden Hinweise gab der renommierte Slawenforscher Ingo Gabriel aus Schleswig, der nicht nur die eingangs zitierte Bezeichnung prägte, sondern der vor allem in dem Fundstück den Stachel beziehungsweise »Stimulus« eines plastisch verzierten Reitersporns erkannte. Derartige Prunksporen sind absolut selten; und auffälligerweise sind den relevanten Referenzstücken die einst separat eingezapften Spornstacheln abhanden gekommen. Im vorliegenden Fall ist der mit einer szenisch arrangierten Figurengruppe verzierte Sporenbügel aus dem mecklenburgischen Groß Bünsdorf (9./10. Jahrhundert) in der Sammlung des Archäologischen Landesmuseums Schwerin qualitativ am ähnlichsten.